万峰 浙江电台文艺台《伊甸园》节目主持人

　　我昨天简单了解了一下。这个事情有个前提，如果没有涉及政治问题，纯属解说员个人冲动的话，就没必要有这么大的反响。黄健翔说“意大利万岁”指的是意大利足球队，又不是意大利教皇。我们球迷可以批评他，指责他，但是如果中央台调整他的解说工作，这就有点过分了，小题大做了，我们宁可要一个冲动的、有激情的解说。我听过国外解说员的解说，虽然我听不清楚说了什么，但是语气语调比黄健翔激动多了，把全场观众的情绪推到了高潮。换成我去解说也会比较激动的。如果黄健翔的解说犯了错误，我们也是可以理解的，裁判的错误可以导致一场比赛结果的改变，解说员又不会。

　　

　　安峰 杭州电视台西湖明珠频道《阿六头说新闻》主持人

　　对于黄健翔这个事情，我觉得激情可贵，用语不当。他完全可以用激情的语言来解说，来流露，但是必须要控制大局，控制用语的表达。网上很多网友的批评也是很中肯的，黄健翔自己也是应该总结一下，社会也应该多一点宽容，多一点理解。中央台当然是出于大局考虑，稳妥做法，也是可以理解的。作为个人而言，我肯定喜欢有激情的解说员。

　　

　　

　　吴亮 浙江电视台民生休闲频道体育解说员

　　我认为黄健翔的解说要分两个段落来看：第一个阶段从格罗索创造点球到托蒂罚进点球。他在这一段的评论是杰出的，因为他在下半场的时候评论过意大利的左后卫，说他们的表现一向比较出色，不仅长相硬朗而且球技出众。这与后来格罗索创造点球产生了很好的呼应，现在观众很喜欢这样懂行的解说员，他能够洞悉场上的局势，对比赛有着准确地预测，而且他的语言也十分漂亮。那场比赛全场都比较平淡，突然之间有了这么一个“爆炸点”，一个可以出彩的时候，他应该发挥。如果说这个时候的呐喊，偏离了客观、公正的话，我是不同意的，就像他在96年欧锦赛决赛比埃尔霍夫加时赛打进金球时他的呐喊；00年欧锦赛决赛特雷泽盖加时赛攻入金球时他的呼喊；02年世界杯决赛罗纳尔多进球时的狂呼，难道说那是他偏爱德国、法国或者是巴西吗？显然不是的。

　　但是托蒂罚进点球之后，他的表现就有点过分了，他不能高呼“意大利万岁”，就算他是表达意大利足球万岁，这句话也产生了巨大的歧义。之后他用鄙视的口吻说，“澳大利亚，他们可以回家了……”这也是不对的，这个时候他有唯一的话语权，应该作出客观、公正的评论，而不应该嘲讽一个比赛的失败者。