一个章子怡的“裸替”邵小珊，让“裸替”这个新名词跃然于各大媒体的娱乐头条。这所谓“裸替”头衔听着有点不雅，但其实并非像一些人认为的是专门露点的活儿。按剧情需要，有裸背裸胸，也有裸腿裸脚，甚至裸手指裸脖子的也是“裸替”干的活。“裸替”是我们娱乐圈新兴的行业吗？哪些人在做“裸替”？他们该不该求一己名分，要求字幕上的署名？关于“裸替”的种种是非，本报记者独家采访圈内资深人士，大家众说纷纭各抒己见。

　　资深猎头揭秘“裸替”

　　哪些人在干“裸替”这个行当？沪上某资深演艺经纪人透露，“裸替”通常是从绘画模特中找，但也有时候会找夜总会里的“小姐”来当。

　　一般绘画模特开价较高。除了身材、皮肤符合要求外，作为“裸替”也要有肢体表达能力，而绘画模特比较擅长摆静态的姿势。至于费用，裸露部位不同，价钱也不同。

　　“裸替”其实在娱乐圈中由来已久，只是一直摆不上台面，没有形成一个专业名词。

　　该经纪人告诉记者：一般“裸替”演员都不会露脸，当拍摄“裸替”时通常会清场。像《做头》，女一号关之琳裸露的侧身也用了“裸替”。

　　该经纪人坦言，摄制经费允许的话一般会找绘画模特，但这“不实惠”，“胸替”少说一千五百元一场，全身替则动辄两三千。绘画模特表演不行，不会动态，只会保持静姿。相比之下，还是请“小姐”来得实用性强些。

　　业内看来稀松平常

　　著名编剧贺子壮表示“裸替”曝光一事，是有人在炒作。

　　他说“裸替”在娱乐圈中原本就有，是很平常的事。只不过原先大家只知道武替、文替、灯替，“裸替”这个说法是最近才兴起的。“裸替”有时候是导演需要，因为很多明星同一时间要拍多部戏，忙不过来。明星通常露个脸就可以，其他部位就用替身。他认为电影本身就是在“做假”，替身同化妆一样，是塑造影片效果的一种技术手段而已。“裸替”不会成为一个行当

　　著名导演江海洋觉得行业内有不成文规定，每个从业人员都应该遵守。“裸替”一般都不署名，除非事先约定好的。事先有约定，但没有打名字，那是制片方不对；事先没有约定，事后要求署名，那就是无理取闹。

　　江导认为“裸替”不会成为一个行业。“因为裸戏的表演空间小，一部戏里没多少裸露镜头。不是相对重要的部分。”尽管如此，江导觉得对“裸替”演员还是要尊重，因为他们的工作是拍摄专业的需要。

　　至于邵小珊，江导觉得她有职业道德问题，明知道是“裸替”，替身本来就是观众不知道也不该让观众知道的部分，因为知道会破坏整个戏的观赏连贯完整性。这种做法不该得到社会肯定，没有职业道德约束的话，秩序就会乱了。她同意要拍，就不应该要求走到幕前，“裸替”是依附于人物形象的，而不是独立存在的。

　　支持“裸替”的署名权

　　与导演们的指责相比，身为圈外人的复旦大学顾晓鸣教授对此却显得十分宽容：“炒作？谁没有炒作自己？谁都希望宣传自己，不要乱怀疑，绝不泼污水。” 顾晓鸣绝对支持“裸替”演员要求自己的署名权。他强调要用健全的艺术眼光欣赏裸体的表演。

　　他说演员的身体是用来表演的，身体和嘴巴、头发一样，都是表演的一个载体。有些影片有裸露，但一点不黄色不情色，反而让人觉得很美，很高雅。裸露是整个表演中的一部分。