泼污水的还有理了？

　　泼污水的还有理了？

　　茅中元

　　看到张一一要起诉韩寒的消息，笔者哑然失笑。一个是造假者，一个是受害者，但现在的情形是，造假者反过来要起诉受害者。这是什么逻辑？难道以后消费者买了假货，向有关部门投诉，却还要被造假者起诉损害产品名誉？这样的话，央视的《每周质量报告》似乎该是第一个靶子。

　　撇开这“大是大非”的观点，回到张一一所说的娱乐圈潜规则，这些话似乎不无道理，章子仪的裸替是新闻，“舞美师”爆料也是新闻，这些消息一下子很难断定是真是假。不过笔者却想到了什么是新闻这个基本的话题：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，看来现在的娱乐圈贼喊捉贼才是新闻了。但笔者不得不担忧，这样的新闻多了，还有是非吗？

　　或许韩寒是同谋

　　

　　或许韩寒是同谋

　　老处

　　在与神秘女郎开房这件事情上，肯定是别人想利用韩寒来炒作一些商业活动，这一点毋庸置疑。作为韩寒，如果他不想被别人利用，那他最好的方式就是保持沉默，顶多在博客上发个与此事无关的声明就是了，干吗非得写那么多文字还附上图片来大张旗鼓澄清自己，而且要让人家等着当被告。殊不知，韩寒越是这样，对方越高兴，他们巴不得韩寒使劲地辩解，越使劲地辩解他们越得意。反正在娱乐圈这种有影没影的事只要一炒作就会越描越黑越闹越大，如果能闹到天下皆知那就是炒作者的功夫了得。而法律对这类事件似乎总是无能为力，又不是杀人放火，即使打起官司输了，顶多就是道个歉了事。

　　如果删去其间夹杂的人身攻击和不雅用词，前段时间韩寒与白烨之间的争论可以算是一种文艺争鸣，不管这场争论谁输谁赢，只要是有利于“百花齐放百家争鸣”，那都是好事，韩寒的冲动完全可以称得上不畏权威敢于向前辈叫板。但与神秘女郎开房这件事性质完全不同，这是娱乐圈的把戏不是文艺界的争鸣，韩寒没仔细分辨一下就出手，实在有损他80后杰出代表的光辉形象，也确实说明他还只是一棵经不起风浪的葱。

　　可能有人会说，韩寒是这起炒作事件的同谋之一也不一定啊，同一伙人打起口水战让全国的大小媒体争相报道，然后再一起坐收渔翁之利，不是很爽的事吗？完全有这种可能，但我相信喜欢快意恩仇的韩寒不会这么干，否则就太对不住他的粉丝了，而且也对不住他被尊封为“作家”所代表的道义良知。

　　对张一一这种恶性炒作非常反感。——天娱某工作人员

　　张一一老是玩这一招，上次搞出一个“李湘老公夺走了我的爱人”，这里又看上韩寒了，无聊不无聊啊，“狼来了”也玩得太多了，当我们是傻子啊？

　　——于是挫了

　　百姓也好，名人也罢，都拥有自己的私人空间，把他人的私事搬弄来搬弄去，本身就是极不道德的，自以为有了两滴墨水，不将其泼洒在正道上，尽流泻于旁门左道，可悲、可耻、可恨。

　　——旷野之独行

　　应该让那些一直热衷于利用名人炒作的人付出代价才对。不然这种风什么时候才能过去啊，还是怪有的名人太“沉默”，道理在自己手上为什么不能付诸行动呢？

　　——一朵浮萍