法律专家：

　　目前“二奶”的概念还没有在法律上形成一个明确的定义，究竟被称为“二奶”的人要形成什么标准还无法界定。创办网站为“二奶”维权的做法，在法律上说是被允许的，但从道德的层面来讲，作为一个律师这样的举动似乎有些说不过去。

　　——甘肃省法学会副秘书长杨成喜

　　

　　“二奶”问题多次在婚姻法修订过程中被提及，但目前还是没有明确地写入法律。新婚姻法增加了“过错损害赔偿”，规定重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员的情形下，无过错方有权要求过错赔偿。这对于包“二奶”者有一定制止作用，同时对于包“二奶”中的受害方也有一定的安抚作用。但“二奶”问题仍属于灰色地带。

　　——北京某律师

　　

　　首先“二奶”是一个不光彩的身份，她对男人的依附性极强，在道德的方面来说她是为社会所不齿的。如果“二奶”维权网维护的是正当的公民权，那么也无可厚非。

　　——甘肃律师林磊

　　网友：

　　一些“二奶”们看重钱，只是坐享其成，还想分财产。如果为她们维权，也就是为她们撑腰，“二奶”的财产也将得到保护，那么不管是“二奶”还是“三奶”都来分财产好了，合法妻子辛苦一辈子创造的财富为的就是让那些破坏家庭的“二奶”来分吗？那么合法妻子的权利又有谁来维护呢？    ——晨曦

　　

　　“二奶”根本就不值得同情，也不是弱势群体，所存在的问题都是自找的，大多数“二奶”是冲着对方有地位、有经济条件才和男方“恋爱”的，所以她们的行为在本质上来说就不对，破坏别人的家庭，为人所不齿。

　　——臭屁虫

　　

　　这位律师有哗众取宠的嫌疑，这样会对社会安定造成负面效果，另一方面纵容和支持了更多不想靠劳动获取财富的人做“二奶”，想坐享其成，反正现在也有律师帮她们索取钱财了。“二奶”的权益受到损害只能说她们是自找的，从她们当“二奶”的那天起，她们就应该意识到！

　　——佚名