阴影
阴影 阴影
第B0004版:重点报道
3  4  
PDF 版
· 向LVMH索赔的800万
是怎么算出来的?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年9月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
向LVMH索赔的800万
是怎么算出来的?

文/本报记者 钟兰 摄/姚志伟
  根据卷宗记载,宝亮与LVMH签了三年的合约,LVMH实际上只履行了10个月。剩下的26个月销售总额预计将达到650万元左右。两年的房屋租金、物管费以及其他费用合计在150万左右。

  老应自己说,其实关店也不是不行,但现在既然官司已经按程序在走了,就这么继续开着吧,没货卖也就这么开着,等到开庭再说。不过,照业内人士的看法,即使官司赢了,老应还是不划算,毕竟店以后也不能开了,反正这个挂着DIOR牌子的手表店,咱们以后也可能看不到了。老应也不稀罕这几百万块钱,他就想把店开下去。但,估计不现实。    

  ●他们眼中的应连平及他和LVMH的官司

  周剑锋(络克(杭州)贸易有限公司分区经理,应连平的雇员):

  从官司的角度来讲,我们是被迫的。老应也是没办法,两难。直接关掉吧,投进去的钱得不到赔偿,还有可能要赔偿装修费,我们的租金是签了8年。不关掉吧,难道空在那里继续亏?应总当时也是希望将这门生意做好,当然不想关掉。但事请到了这种地步只有用法律来保护自己。

  什么?谈一下应总啊,这个很难讲的,很难讲。我在公司十一年了,很早以前就在公司干了,应总对我们员工蛮不错的,很随和,其他没什么特别。太熟悉了。

  裘红伟(浙江西湖律师事务所主任,杭州宝亮诉路威酩轩钟表珠宝香港有限公司所聘用的律师):

  就案子本身来看,首先双方有协议,这是一个基础。从证据和事实来讲,公理在我们这边,至于赔多少,是法院来裁决的。涉外的案子可能时间长一点,难度大一点,别的没什么。

  应总是一个很了不起的商人,至少在手表行业。打一场官司花费太多的时间、精力,很少有人下得了决心。而他处理这个事情很有气节,尽管损失很大,店面一直空在那边,也愿意讨一个说法。

  支点 (杭州某广告公司老总,和应连平有业务往来):

  他是个老道的商人,做事低调,有条理,没有老板的架子。另外是比较讲信誉,我给他公司服务过,是说到做到。

  其他方面我也不太清楚,只知道他的成功应该是源于他的诚信。

  听说原来是不想打(官司)的,协商一下就解决的。但对方太牛比了,所以只能走这一步。再说他的经济损失可能也满大的……

  瞿政(杭州大厦精品商场经理):

  这个事情肯定不是这么简单的,LVMH集团也是相当有诚信的大公司,不会乱来的。他们靠的就是信誉、口碑,800万对于他们来说不算什么。收回代理权,一定是合作出现了问题。因为双方都是有合同的。

  不过,也不排除这样的情况,LVMH是很大的公司,而宝亮太小了,虽然在法律上讲平等,但是这就相当于沃尔玛和沃尔玛店里的一瓶酱油,他不理你或者直接要你关掉,也是有可能的。

  俞方(杭州大厦化妆/钟照商场经理):

  他就是很正常的一个经销商,做卡西欧代理出的名,全国有三分之一的卡西欧表都是被他卖掉的。豪雅、DIOR是第一次做,原来没做过。跟LV的官司纯粹是商业上的纠纷,很正常。LV品牌大,跟它作生意肯定要求它的,不可能平等的。打官司也是没办法的办法,对待这样的强势公司,小公司也没别的办法。关掉也不划算,继续开也难维持。总之不容易。

  应总应该是非常认真的人,老道的生意人。包括他办新店的新闻发布会,就做得很妥当。做了这么多年的卡西欧,原本也想靠这两个品牌提升一下档次,结果没想到遇到这样的事。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
城市假日 重点报道 B0004 向LVMH索赔的800万
是怎么算出来的?
文/本报记者 钟兰 摄/姚志伟 2007-9-7 城市假日b00042007-09-0700011;城市假日b00042007-09-0700012;城市假日b00042007-09-0700015 2