阴影
阴影 阴影
第C0003版:话题
3  4  
PDF 版
· 是误会还是忽悠
· 产权式酒店的由来
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年4月21日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
是误会还是忽悠
义乌一企业拆零出售杭州五星级酒店
  是误会还是忽悠

  义乌一企业拆零出售杭州五星级酒店

  ●核实                

  开发方:“我们没有销售,可能是工作人员理解失误所致

  “这是个误会!凡尔顿世纪广场是市政府批下来的一个项目,我们根本就不是房产开发企业,再说我们没有销售!”

  当我们以“没有预售证怎么可以卖房”向该酒店的“开发商”浙江凡尔顿控股集团股份有限公司提出质疑的时候,该公司董事长骆某这样回答。

  “修建这个五星级酒店一共需要6亿元左右的资金,我们公司的资金还存在7000万元的缺口,所以同义乌一些企业采用合作的方式来建酒店。等到酒店建好后拿到银行的贷款,我们就会把欠款还清,合作伙伴还能得到10%的红利。万一贷款出现了问题,我们还有客房作为抵押。”

  那义乌远大前程房产经纪有限公司的卖房行为,又做何解释呢?4月19日上午9点半,记者来到骆某的办公室,再次提出质疑。

  “销售酒店的房间,这怎么可能?我们不是房地产开发商怎么可能销售酒店的产权?这可能是底下的工作人员文化素质太差,理解失误所致。而且那张大红色的宣传单,是义乌远大全程房产经纪公司的单方面行为,没有经过法人代表的授权。”

  “我们一般是寻求大的公司来合作的,他们会出资租赁一个楼层或两个楼层用于经营,从而获得楼层的经营权。小的公司或者个人想和我们合作的话,可以采用捆绑式集中投资一个楼层,这样操作起来比较方便。在合作的过程中我们以整个控股集团作为担保,有集团做担保,投资的风险会大大降低,而且接近10%的红利还是很划算的。如果这些公司不想马上收回款项的话,等酒店造好了他们可以拥有酒店的经营权,年限是40年。”

  接着,他转身从黑色皮包里掏出一份名为《合作协议》的文件。记者看到,合作双方分别为浙江凡尔顿控股有限公司和浙江某大型企业,文件内容大致是该企业同意拿出2.3亿元来合作建酒店,甲方(浙江凡尔顿控股有限公司)愿意为乙方支付9.6%的红利等等。

  “这个是合作建房,是受相关法规允许的,而且我们是一个项目,是公建性质的。原本打算本月18日开工,但这阵子国际会展中心开动漫节想租用我们的场地做停车场,所以开工的事情肯定要等到5月以后了。”

  ●结论                

  冒用“产权式”酒店名义,和产权式酒店完全是两码事

  既然如此,那凡尔顿世纪广场的宣传单上,为何大张旗鼓地宣扬“五星级产权式酒店”?产权式酒店到底是一个怎样的概念?记者采访了裕兴房产浙江公司的姚天明副总经理。他说,产权式酒店是近年来从西方传入的一个概念,产权式酒店即投资者购买酒店的某一间客房后并不一定在酒店居住,而是将客房委托酒店管理公司出租,获取客房利润分红,同时获得酒店管理公司的赠送的一定期限免费入住权。一般来说,产权式酒店的最大特征就是业主拥有酒店独立产权,投资者可以一次性付款或分期或按揭的方式获取产权,拥有所有权,但没有经营权,并且产权往往仅有40年。

  一位不愿意透露姓名的业内人士认为,凡尔顿五星级酒店既然是一个项目,产权属于浙江凡尔顿控股有限公司,和产权式酒店是两码事。浙江凡尔顿控股有限公司不能将部分房间的产权分割给个人或单位。换句话说就是,凡尔顿公司是没有权利将这个酒店当作产权式酒店卖给消费者的。

  对此,骆某的解释是这样的。“你们对产权的理解有误差,产权并不仅仅代表房产的拥有权,房产的经营权也可以说是产权。就像固定资产不一定都是房产一样。所以说,我们承诺给合作伙伴的40年经营权也就是产权。”

  关于产权式酒店这个名称的来由,骆某还做了如下补充:“我们当初也是想过将酒店设计为产权式酒店,但是最后没有通过相关部门的批示。当初我们委托义乌远大全程公司为我们做策划的时候,是想把我们的这种寻求合作者的方式宣传一下,不过可能他们对我们所说的这种合作方式有所误解,从而就产生了产权式酒店的说法。当我们发现这个事情的时候,于今年春节前夕就已经制止这种做法了,现在怎么可能还在销售呢?这肯定是一个误会!”

  

  ●说法                

  赵杭生:合作开发,基础建立在沙滩上

  “这种合作开发的经营方式,对于合作方来说,存在的风险还是比较大的。”浙江大学投资研究所所长赵杭生说,“这种借贷行为,是拿经营权作为抵押的。这个所谓的风险,第一种可能是经营,万一产权所有方经营不善,经营所得不能抵债,那就不能寄希望于投资有所回报,甚至不能收回成本;第二种可能就是经营权落空。这种合作方式相当于产权式商铺,开发商拥有房屋产权,将房屋的使用权以出租的形式交给别人。风险就在于,一旦开发商将房屋产权都抵押出去,合作方的经营权肯定就得不到保障,甚至会出现经营权落空。”

  “所以我说,这种合作开发的方式,基础是建立在沙滩上的。”赵杭生补充道。

  发稿时,记者从杭州市房管局市场管理处了解到,他们已经对此事着手调查。市场管理处相关负责人告诉记者:“我们目前正在了解情况,如果这个开发商真的违背了相关的法律法规,我们一定会按照房地产法规的相关条例,秉公办理。”

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能